Что означают предновогодние обыски в крупнейшей алкогольной сети России
Фото: Наиль Фаттахов/ТАСС
Материал комментируют:
Анатолий Баранов
Павел Шапкин
Лучшим шампанским, представленным на российском рынке, признано французкое Moёt & Chandon, худшим — игристое вино, выпускаемое под брендом «Советское шампанское». В середине рейтинга «Цимлянское», «Новый Свет» и «Абрау-Дюрсо». Такие данные содержатся в предновогоднем исследовании Росконтроля.
Другое исследование зафиксировало рост продаж шампанского в 2,6 раза. Также намного больше россияне стали покупать рома (в 2,6 раза), вермута (60%), ликеров (56%) и коньяка. В целом же продажи алкоголя увеличились на 34%. Серьезный скачок.
Помимо очевидной — предновогодней причины резкий рост объемов продажи алкоголя может объясняться паникой на рынке. Известие о том, что в офисах и складах крупнейшего алкогольного ритейлера «Красное & Белое» проводятся обыски, а, значит, его магазины шаговой доступности могут закрыть, закономерно привело к ажиотажному спросу.
Остаться за новогодним столом без шампанского мало кто хочет.
Антураж и масштаб следственных действий не сулит «К&В» ничего хорошего. Выемки проводили в центральном офисе в Челябинске, а также в Москве, Казани, Екатеринбурге, Самаре и Воронеже. Сотрудников головного подразделения буквально заперли в офисе, а водителей корпоративных грузовиков заставили сидеть в кабинах целый день.
Руководили процессом сотрудники ФСБ при поддержке бойцов Росгвардии, налоговиков и представителей Росалкогольрегулирования. Какие именно претензии государство имеет к ритейлеру точно неизвестно, но в «К&В» заявили, что их подозревают в обороте контрафакта и неуплате налогов.
Ранее компанию уже обвиняли в неуплате налогов на 2 млрд рублей, но тогда задолженность погасили.
В компании утверждают, что в ходе обысков фактов контрафакта выявлено не было. Однако, представители государства изъяли образцы алкоголя. В течение месяца будет проведена экспертиза их качества. Правда, момент изъятия образцов — накануне новогодних «каникул» выбран явно неудачно. Неужели эксперты по алкоголю работают и в праздники?
Может силовики намеренно провели обыски накануне Нового года? Решили показать, кто в доме хозяин? Но «К&В» — это не какой-нибудь ларек, чтобы так запросто «наехать». Сеть возглавляет рейтинг алкогольных ритейлеров и насчитывает 6,1 тысячу магазинов с оборотом в 130 млрд рублей. Занимающий вторую строчку «Бристоль» имеет показатели в разы меньше.
Недаром основатель и владелец «К&В» Сергей Студенников вошел недавно в список долларовых миллиардеров. При всем скепсисе в отношении российских коммерсантов, его бизнес все-таки создан с нуля, а не получен «на халяву» на жульнических залоговых аукционах, как у олигархов 1990-х. Если уж российское государство на стороне сверхбогатых, то лучше реальных бизнесменов, чем «дерипасок» и «потаниных».
Своим местом в отечественном бизнесе владелец «К&В» похож на основателей других крупнейших в России торговых сетей: Евгения Чичваркина («Евросеть») и Сергея Галицкого («Магнит»). Говорят, что обоих в свое время вынудили продать свои суперуспешные проекты. То же самое случилось и с не ритейлером, но основателем другого бизнеса мирового уровня — социальной сетью «Вконтакте» Павлом Дуровым.
Так может в случае «К&В» мы сейчас наблюдаем чью-то попытку остановить сильного конкурента? В пользу этого предположения говорит поток негативной информации о компании, размещаемый в сети чьей-то умелой рукой. В частности, ролик о потогонной системе и обмане простых работников «К&В» набрал почти 2 млн просмотров.
Обманывать нехорошо, но где гарантия, что смена владельца решит проблему? Как бы крайними не оказались работники компании, да и покупатели тоже.
Отметим, что реакция самой компании на обыски выглядит странно. Там, кажется, не поняли серьезности происходящего и начали «дергать тигра за усы». Официальный твиттер компании полон веселых шуток в адрес силовиков. «Обыски в компании „Красное & Белое“ завершились масштабным корпоративном сотрудников МВД и УБЭП», — хохмят администраторы аккаунта.
— Когда перед Новым годом силовики проводят проверку сети алкогольных напитков, это всегда дурно пахнет, — считает главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Ну представьте себе в СССР очереди за шампанским, и тут какой-то шустрый милиционер закрывает лавочку под предлогом проверки… Летел бы из органов раньше собственного визга! Закончится праздник, и проверяй, сколько влезет.
Но в советское время МВД, не говоря о КГБ, за рынки не боролось, и в коммерческих разборках не участвовало. Да и вообще тогда коммерсанты назывались спекулянтами, и общались с милицией по-иному.
Согласитесь, что за дело ФСБ до винной лавки? Там что, госбезопасность подрывают? Не хватает только ФСО и ГРУ. А что? Но самое удивительное, что никто не смущается и даже не думает оправдываться! Ну да, проверили, ничего не нашли, да и что искали, непонятно. Может, там террористы водкой торгуют? Или шпионы какие из Мозамбика? Хотелось бы знать, вот лично от товарища Бортникова, какую измену искали его сотрудники в винном магазине?
Председатель Национального союза защиты прав потребителей, руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин считает, что случай с обысками в «К&В» — следствие несовершенной налоговой практики.
— Эта такая мода сейчас. Приезжать «похоронными командами» к предпринимателям, поковыряться в бухгалтерии, посмотреть, что можно «отжать». Это способ пополнения доходной части бюджета. Исполнителям, тем, кто приезжает с проверками, занимается фискальным контролем, ничто человеческое не чуждо. Бывают и случаи внесудебной блокировки счетов, списание денег.
«СП»: — Жалуются многие, но вот силовики утверждают, что в «К&В» могли торговать контрафактом…
— Там работает система учета алкогольной продукции ЕГАИС. А значит, вся продукция может быть только легальной. Так что это, скорее, способ государства напомнить о себе.
Вообще, нынешняя система взимания налогов похожа на «продразверстку» 1920-х годов. Как-будто мы живем при военном коммунизме и нужно пополнять запасы продовольствия и фуража не взирая ни на что. Нужны деньги в бюджет — идут трясти предпринимателей.
Тот же малый бизнес, который дает чуть больше 1 процента доходной части бюджета, обложили с ног до головы. Зачем? Ведь ежедневные колебания цен на нефть оказывают гораздо более существенное влияние, чем налоги с малого бизнеса.
«СП»: — Наверное, за каждый сектор, доходный или не очень, есть свой ответственный, который должен собрать некую сумму с «поляны»…
— Да, именно так. Им надо отчитываться по сбору налогов, намечать дальнейшие планы, получать за это премии. В результате, в некоторых секторах налоговики тратят больше средств на администрирование своей деятельности, чем получают отдачи. Из кучи налогов, которые у нас имеются, эффективны с точки зрения поступлений, всего 4−5 налогов. Остальные, по большому счету, не нужны.
Расходование собранных средств тоже не совершенно. Деньги надо запустить через бюджет в экономику. Дать людям зарплаты, пенсии, пособия, чтобы они пошли с ними в магазины, купили продукты, алкоголь, ширпотреб. Магазин рассчитается с поставщиками. Поставщики расширят производство, наймут новых работников, выплатят им зарплату. Но этого же никто не делает!
Вместо этого идут в «К&В», к другим предпринимателям, чтобы выбить средства из них. Так и живем.
«СП»: — А может кто-то готовит отъем выгодного бизнеса? Может его хотят поставить таким образом под государственный контроль?
— Сейчас кроме государства заниматься бизнесом могут только психи. Созданы такие условия для бизнеса, что надо вообще ничего не соображать, чтобы заняться его организацией. Если, конечно, не стоит задача выкачать из него всех ресурсов, «оборотки» и его продажа или банкротство.
А вот председатель МОО «Союз борьбы за народную трезвость» Александр Карпачёв считает, что наличие алкогольных магазинов шаговой доступности плохо сказывается на здоровье нации.
— Дело в том, что подобные сети, начинавшие с продажи алкогольных изделий, потом стали вводить в свой ассортимент и продукты первой необходимости. Тем самым привлекая население. Таким образом, они перестают отличаться от обычных продуктовых магазинов. В результате у нашей молодежи, подростков с детства формируется стереотип, что алкоголь — это пищевой продукт, раз он продается в продуктовом магазине.
Если бы они продавали только алкогольные изделия, если бы вход туда был только после 18 лет, это бы контролировалось, такое было бы еще допустимо. Но при одном условии: количество магазинов должно быть регламентировано. Например, в Швеции один алкогольный магазин приходится на 10 тысяч населения. А у нас порой на каждые 500−700 человек. Это никак не регулируется. Предложение превышает спрос.
Источник: