Курьеры, факсы, DHL: как Артем Аветисян три дня Baring Vostok искал

Аветисян долго не прекращал попытки реализовать опцион на выкуп 9,99% акций

PhotoXPress

Люди Артема Аветисяна три дня обивали пороги компании Baring Vostok, но так и не смогли уведомить партнеров по банку «Восточный», что требуют исполнения опциона на выкуп 9,99% акций, говорится в иске компании Аветисяна «Финвижн холдингс» к кипрской Evison Holdings, подконтрольной фондам Baring Vostok и Russia Partners, с которым ознакомились «Ведомости». Представитель «Финвижн холдингс» подтвердил подлинность документа, поданного во вторник в Арбитражный суд Амурской области. В результате компания не смогла реализовать опцион, срок которого истекал 31 марта 2018 г.

Это стало одной из причин конфликта между Аветисяном и его партнером Шерзодом Юсуповым с одной стороны и Baring Vostok с другой. Именно с этим конфликтом основатель и управляющий партнер Baring Vostok Майкл Калви связывает свой резонансный арест и арест еще пятерых человек, среди которых сотрудники фонда. Аветисян и Юсупов это отрицали. Юсупов написал заявление в Следственный комитет России (СКР) и Федеральную службу безопасности (ФСБ), по материалам которой все шестеро обвинены в хищении из «Восточного» 2,5 млрд руб.

Почем десятина

Evison и «Финвижн» контролируют 51,6 и 32,02% акций «Восточного» соответственно. Еще 4,8% – у Юсупова.

Банки

Аветисян добивается увеличения доли в банке «Восточный»

Он требует от Baring Vostok исполнить колл-опцион на 9,99% акций

Соглашение о колл-опционе было заключено в августе 2016 г., перед объединением «Восточного», тогда подконтрольного Baring Vostok, и «Юниаструм банка» Аветисяна с Юсуповым. Опцион позволял «Финвижн» требовать от Evison продажи 80 млрд акций «Восточного», говорится в иске.

Там же впервые указана стоимость этого пакета – 750 млн руб. Изначально опцион должен был быть исполнен до 28 февраля 2017 г., однако позднее эта дата была изменена на 31 марта 2018 г.

Абонент недоступен

Аветисян в последний момент решил реализовать опцион. «Финвижн» пыталась вручить Evison уведомление об исполнении колл-опциона, но сделать этого не удалось, говорится в иске.

Для этого «Финвижн» должна была получить согласие Центробанка и/или ФАС, после чего направить уведомление об исполнении опциона Evison и международной юридической фирме Dentons Europe. Согласие ФАС не потребовалось – после исполнения опциона доля «Финвижн» в банке не превысила бы 50%.

Центробанк дал добро – но в последний момент. «Финвижн» получила согласие ЦБ на покупку 9,99% акций «Восточного», говорится в иске: это подтверждается письмом регулятора от 29 марта 2018 г.

«Финвижн» начала переписку заранее. Накануне получения ответа ЦБ – 28 марта – ее представитель написал электронное письмо директору Evison Евдокиа Георгиу и Ричарду Кауи из Dentons Europe, говорится в иске «Финвижн»: в нем компания сообщила, что собирается прислать оригинал документа и факсы до 17.00 того же дня. Георгиу «прямо подтвердила получение такого письма».

Больше ответов не было – несмотря на все усилия «Финвижн», следует из иска: «Судебные приставы, курьер и сотрудники администратора истца неоднократно пытались вручить ответчику уведомление об исполнение опциона, но не смогли это сделать».

В течение трех дней – с 28 марта по 30 марта 2018 г. (31 марта был выходной) – они доставляли уведомление по кипрскому адресу Evison, однако секретари отказывались принять этот документ, утверждает «Финвижн». Они ссылались на то, что должны согласовать это с менеджерами и директорами компании, которые были за рубежом, и предлагали вернуться 2 апреля – когда срок опциона уже истекал, говорится в документе.

Компания Аветисяна даже пыталась слать Evison факсы: соглашение предусматривало и этот способ – с обязательной копией сотруднику Dentons Europe – но факсы не работали, Evison и Dentons Europe подтвердили это «Финвижн», говорится в иске. Всего было предпринято 24 такие попытки.

29 марта электронное письмо с уведомлением об исполнении опциона было направлено и Майклу Калви, продолжает истец, кроме того, 30 марта курьерская служба DHL вручила уведомление сотруднику Dentons Europe.

Некому платить

Аветисян не прекращал попытки реализовать опцион. В соглашении было указано, что дата завершения опциона (проведение всех расчетов по сделке – «Ведомости») – 25 апреля 2018 г.

«Финвижн» пишет в иске, что с 23 по 26 апреля 2018 г. «неоднократно» просила предоставить банковские реквизиты Evison: этих данных у компании Аветисяна не было, и без них перечислить 750 млн руб. за акции «Восточного» она не смогла бы. «Во избежание любых сомнений истец готов незамедлительно уплатить ответчику цену опциона, когда он предоставит свои банковские реквизиты», – говорится в иске.

Банки

Аветисян отказался прийти на комиссию по этике при РСПП

Миноритарий «Восточного» отрицает свою причастность к делу Baring Vostok

Благовещенск вместо Лондона

Соглашение о колл-опционе предполагало, что все споры по нему должны были решаться в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA). Однако согласно российскому законодательству корпоративные споры могут решаться только в тех третейских судах, которые получили разрешение правительства. У LCIA такого статуса нет, поэтому его решение в России признано не будет, указано в иске.

«Финвижн» и Evison также договорились, что, если LCIA не будет удовлетворять требованиям российского права, каждый из них может заменить LCIA на другой суд, который бы соответствовал российским законам. 18 апреля 2018 г. Evison направила уведомление, в котором указала, что до 1 февраля 2020 г. LCIA не может быть заменен на другой суд.

«Финвижн» с этим не согласилась и потребовала рассматривать споры в Международном коммерческом арбитраже (МКАС) при ТПП. Evison компетенцию МКАС не признала, поэтому «Финвижн» решила обратиться в Арбитражный суд Амурской области – регион, где зарегистрирован банк.

Что ЦБ обнаружил в банке «Восточный», из-за которого арестован Майкл Калви

Baring Vostok сделал вывод

Представитель Baring Vostok знает о поданном иске, но оперативно прокомментировать описанные в нем события не смог, лишь напомнив о словах Калви в суде.

Baring Vostok отказался выполнять свои обязательства [по опциону], потому что непосредственно перед слиянием из «Юниаструм банка» были выведены активы, объяснял Калви на заседании суда. «А значит, было нарушено условие для того, чтобы опцион имел юридическую силу, и в связи с этим юридической силы не имел», – делает вывод представитель Baring.

Опционное соглашение было безусловным, говорил Юсупов ТАСС: «Никаких обязательств с нашей стороны там нет».

Юрфирма не комментирует незавершенные судебные разбирательства в отношении существующих или бывших клиентов, говорит представитель Dentons. «Ведомости» ожидают дополнительных комментариев Baring Vostok и направили запрос в ЦБ.

Основателю фонда Baring Vostok дорого обойдется конфликт в банке «Восточный»

Источник: vedomosti.ru

Добавить комментарий